ECharts Example 实现 —— sandbox

ECharts Example 实现 —— sandbox

https://github.com/apache/echarts-examples/blob/5442d0d963ea072e8e1395f1f4da0ebe86abe5fd/src/editor/sandbox/openwith/helper.js#L50

研究了一下ECharts官网的Examples页的做法，那边是沙箱不是AsyncFunction，更安全，也更耗性能，好像也不太好参考。放这里备忘一下

(1) 先从js模板开始。myChart也是在模板内定义的。 

(2) 该模板通过 helper.js::getTemplates 返回给 editor/sandbox/openwith/codesandbox.js
包括js模板 (作为沙箱中的 index.js 主入口)、html模板 (通过 <script> 提供 echarts 环境)

比较 sandbox 和 AsyncFunction

(gemini 2.5 pro)

核心定义

• 沙箱 (Sandbox)
  • 是什么：一个隔离的、受限制的程序执行环境。它的核心目的是安全地运行不被信任的代码，防止这些代码访问或破坏主应用程序、操作系统或宿主环境。
  • 如何实现：沙箱的实现方式多种多样，从简单的上下文隔离到复杂的虚拟机技术。在 Node.js 中，常见的实现包括：
    • 使用 vm 模块创建一个隔离的 V8 上下文。
    • 使用独立的子进程 (child_process) 或工作线程 (worker_threads)。
    • 使用第三方库，如 vm2 (尽管 vm2 曾被发现有多个严重漏洞，但其设计思想是值得参考的)。
    • 使用更重量级的容器技术（如 Docker）或微型虚拟机（如 Firecracker）。
  • 目标：安全第一。限制代码的权限，比如禁止文件系统访问、网络请求、访问全局变量等。
• AsyncFunction
  • 是什么：一个 JavaScript 的内置构造函数，与 Function 和 eval 类似。它允许你将一个字符串动态地编译成一个异步函数并执行。
  • 如何工作：const myAsyncFunc = new AsyncFunction('a', 'b', 'return await someAsyncTask(a, b);');
  • 执行上下文：与 eval 在局部作用域执行不同，AsyncFunction 创建的函数总是在全局作用域中执行。这意味着在 Node.js 环境中，它可以访问所有的全局对象，比如 process, require, global；在浏览器中，它可以访问 window, document 等。
  • 目标：动态执行代码。主要用于需要从字符串动态生成和运行异步逻辑的场景。

全方位比较

特性	沙箱 (Sandbox)	AsyncFunction	结论
核心目标	安全性：隔离并限制不可信代码。	灵活性：从字符串动态创建异步函数。	目标完全不同。
隔离级别	高。可以精细控制代码能访问的一切，包括全局变量、API、网络、文件系统。	极低 (几乎为零)。创建的函数在全局作用域运行，可以访问几乎所有全局对象和 API。	沙箱提供了真正的隔离，AsyncFunction 没有。
安全性	高 (如果正确实现)。其存在就是为了防止恶意行为。	极低 (非常不安全)。类似于 eval，执行任何来自用户或外部的字符串都存在巨大的安全风险。	永远不要用 AsyncFunction 执行不可信的代码。
使用场景	1. 在线代码编辑器/判题系统。 2. 插件系统，安全地执行第三方插件。 3. 服务器端模板引擎，隔离模板渲染逻辑。 4. 数据分析平台，允许用户提交自定义脚本。	1. 动态代码生成器或解释器。 2. 某些需要高度动态性的配置或规则引擎（且代码来源完全可信）。	沙箱用于“保护自己”，AsyncFunction 用于“动态执行”。
资源控制	可以实现。一个好的沙箱可以限制代码的 CPU 执行时间、内存使用量。	无法实现。AsyncFunction 本身不提供任何资源控制机制。无限循环或内存泄漏会直接影响主进程。	沙箱在稳定性和防滥用方面远超 AsyncFunction。
实现复杂度	高。构建一个真正安全的沙箱非常困难，需要处理许多边界情况和逃逸漏洞。	低。只是一个简单的 API 调用。	沙箱是系统工程，AsyncFunction 是工具函数。
性能开销	有。根据实现方式，开销可能从较小（vm 模块）到较大（子进程/容器）。上下文切换和权限检查都需要成本。	较低。与直接编写的异步函数相比，有一次性的编译开销，但通常不大。	AsyncFunction 更快，但这是以牺牲所有安全性为代价的。