package.json 子项目问题

介绍

之前我一直以为这个只能对npm库的包进行依赖，没想到本地包也是可以进行依赖的

JavaScript的 npm/pnpm/yarn 等，可以对本地的子项目进行管理。 这通常透过使用 Monorepo（一种代码存储方式，将一个项目的所有代码放在同一个仓库(repo)中，详见 [[Monorepo VS Multirepo]] 笔记）来实现。

具体实现方式有多种：

• 多个package.json
  • 优点：每个项目可以有自己单独的依赖，不会互相干扰。对于相互独立、相互之间没有关联的子项目而言，这是一个不错的选择。
  • 缺点：重复的依赖可能浪费存储空间。如果子项目之间需要相互引用，管理和跟踪可能会比较复杂。
• Lerna
  • 优点：Lerna可以管理项目中的公用依赖，在多个子项目间进行软连接，方便在开发时进行引用。此外，Lerna支持并行的、按顺序的发布和版本控制，非常适合对多个子项目进行统一管理和发布。
  • 缺点：与多个package.json相比，学习成本更高，有一定复杂性。
• NPM工作区 / yarn工作区 等
  • 优点：npm 工作区是 npm v7+ 的功能，如果你已经在使用 npm，这可以帮助整合你的工作流。 它允许设置多个子项目，并把它们的node_modules聚合在一起。做到了在本地开发时的交互引用，且能够减少冗余的依赖。
  • 缺点：该功能在npm 7以上版本才有，旧版npm不支持。它仍然是npm社区较新的一个特性，因此可能还存在一些未被彻底解决的问题。

选用

• 一般来说，选择哪种方式来管理多子项目，需要根据子项目间的关联程度、团队的熟悉程度、项目的具体需求等因素来决定。
• 在某些项目中，使用Lerna或者npm工作区会更有助于简化流程和提高效率
• 而在其他项目中，维护多个独立的package.json可能会更合适。

三种方案

多个package.json 方案

Lerna 方案

参考：

• 官网：https://lerna.js.org/
• 官网文档：https://lerna.js.org/docs/introduction
• 国内站：https://www.lernajs.cn/，但资料很少不建议
• 国内落地：上面链接的底部有，很多大型项目都有在使用

接下来介绍一下使用Lerna进行本地子项目管理的大致步骤：