两种首行缩进策略的弊端
两种首行缩进策略的弊端
Note
先引:段落格式分两种:(不可混用)
- 齐头式 (blocked)
- 特点: 不缩进,但段与段之间空一行
- 场景: 一般的英文文章、网络文章
- 缩进式 (indented)
- 特点: 首行缩进,段与段不空行
- 场景: 国内场景:中文文章 (包括传媒自媒体等) 、中文小说、国内单位各种正式文件 (GB/T 9704-2012)
某些排版比较紧凑的英语场景 (如小学写的和看的英语作文)
学术论文
其中,采用缩进式的一大问题是,缩进到底是基于样式的,还是基于文本内容的。
如果基于样式的(通过css设置首行缩进属性),那么会产生一些问题:
- 与基于文本内容的缩进冲突,会导致缩进两次
- 与齐头式的文章内容
- 与穿插图片和公式的情况冲突(很多书都会这样,如数学书,通常中间穿插公式/图片不意味着公式/图片的下一行是一个新的段落。即下一行不应该被自动缩进)
- 综上所述,很多技术类的博客平台不会给你设置基于样式的自动缩进。而这又进一步导致了该策略的不通用性。在某个环境中缩进,某个环境中不缩进
如果是基于内容的,那又会产生一些问题:
- 与基于样式自动缩进的策略冲突
- 写起来麻烦,通用性不行。现代设备很难输入全角空格,而且直接输入也不符合习惯。一般更广泛的习惯是在word中设置某个段落是否开启首行缩进,而这又返回到了前面说的基于样式的情况
链接到当前文件 0
没有文件链接到当前文件